Kameran sulkimen kesto

Lähetetty 21. Jul, 2009 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Aika usein näkee eri foorumeilla ihmeteltävän että kuinkahan monta laukaisua kameran suljin kestää, ja heti tämän jälkeen kysellään että mistähän otettujen kuvien määrän voisi tarkistaa. Tämä seikka ei tietenkään huolestuta pokkareilla kuvaavia, joissa tietääkseni ei käytetä ollenkaan samantyyppisiä sulkimia kuin järkkäreissä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Useimmissa järkkäreissä puhutaan kymmenistä tuhansista laukaisukerroista, ammattimalleissa sulkimen pitäisi keskimäärin kestää satoja tuhansia kertoja. Kaveri nimeltä Oleg Kikin on naputellut oikein informatiivisen listauksen eri kameramerkkien ja mallien sulkimien kestoista. Listaus löytyy täältä.

Jälkimmäiseen kysymykseen, eli kuinka monta kuvaa olen ottanut, löytyy vastauksia useilla eri tavoilla. Varsin yksinkertainen tapa selvittää kuvalukema on ladata kuva Jeffrey Friedlin verkkopalveluun, joka kaivaa kuvasta tarvittavat EXIF tiedot. Luku löytyy “shutter count” otsikon vierestä. Helppoa kuin heinänteko :)

Avainsanat: , , , , ,

Erään aikakauden loppu

Lähetetty 22. Jun, 2009 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Kaikki hyväkin päättyy aikanaan, Kodak ilmoitti tänään lopettavansa Kodachrome-filmin tuotannon kokonaan. Tätä legandaarista filmiä jää taatusti kaipaamaan aika monikin vielä filmille kuvaava, mutta kysyntää ei ilmeisesti vain ole tarpeeksi, että tuotanto kannattaisi. Itsekään en ole filmiä ladannut omiin kameroihin enää vuosiin.

Filmissä on toki puolensa, tietyllä kamera/linssi/filmi/kehitys-yhdistelmällä saa aikaan sellaisen fiiliksen, mitä nykyaikaisella digikameralla on erittäin vaikeaa tai mahdotonta. Toisaalta en missäään nimessä lähtisi kuvaamaan esimerkiksi hääkeikkaa enää filmille ihan käytännön syistä.

Saa nähdä nouseeko Kodachrome kuolleista samalla tavoin kuin on käymässä taannoin lopetetulle Polaroidille.

Avainsanat: , , , ,

Alter ego

Lähetetty 12. May, 2009 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Valokuvaajan näkökulmasta se kaksoisolento / alter ego voisi löytyä siitä kameran toiselta puolelta. Näitä tarinoita aina silloin tällöin kuulee, kuinka menestynyt valokuvamalli päättääkin siirtyä pimeälle puolelle ja alkaa kuvaajaksi, mutta toisin päin varmasti harvemmin näin tapahtuu.

Näin ollen omakuva onkin varmasti sopiva vastaus valokuvatorstain haasteeseen jossa tutkitaan kaksoisolennon käsitettä. Jatkossa taidan kuitenkin pysyä mieluummin pysyä kameran tutummalla puolella.

alterego 200x300 Alter ego

Avainsanat: , , , , ,

Pölyä kennossa

Lähetetty 09. Jan, 2009 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Photojojolla oli tässä taannoin hyvä artikkeli pölystä, joka kertyy kameran sisään ja miten siitä pääsee eroon. Pölyä ei yleensä pokkareiden sisälle pääse, mutta järkkäreissä hiukkaset hiipivät sisään joka ikinen kerta kun objektiivia vaihtaa. Pölyhiukkaset näkyvät kuvissa yleensä tummina pilkkuina tai läiskinä. Jos pölyä on päässyt kertymään paljon, se laskee kontrastia, heikentää valovoimaa ja tekee kuvista ylipäätään “likaisen” näköisiä.

Uusissa kameroissa on nykyään usein jonkinlainen pölynpoistomekanismi, mutta itselläni ei vielä tällaista kameraa ole ollut hyppysissä, joten en osaa sanoa tällaisen systeemin toimivuudesta oikein juuta enkä jaata. Ilmeisesti systeemit toimivat enemmän tai vähemmän mekaanisesti ja irroittavat pölyhiukkaset kennon päällä olevasta lasista. En tiedä päätyvätkö hiukkaset sitten jonnekin erikoisluukkuun vai jäävätkö ne vain leijailemaan jonnekin ilmaan.

Pöly kamerassa on ikäänkuin allergia, parhaiten ongelmilta säästyy kun allergian aiheuttajaa välttää. Lääkkeitäkin on, mutta niillä hoidetaan oireita, ei ongelman aiheuttajaa. Ykköshomma on siis pitää kameralaukku puhtaana, vaihtaa objektiivia pölyttömässä paikassa mikäli mahdollista ja vaihdon aikana voi vielä pitää kameraa siten, että kenno osoittaa alaspäin. Näin sisällä olevat pölyhiukkaset ainakin teoriassa leijailisivat alaspäin ja ulos kamerasta.

Lisäksi on olemassa erilaisia pensseleitä jotka ovat suunniteltu nimenomaan kennon, tai pikemminkin kennon edessä olevan lasin puhdistamiseen. Sanomattakin lienee selvää, että tavallisen pullasudin tai puuterihuiskun kanssa ei ole kameran sisään mitään asiaa. Pensselillä ei ole tarkoitus hinkata lasia, vaan toiminta perustuu pääasiassa staattiseen sähkövaraukseen, joka vetää pölyhiukkaset puoleensa. Lisäksi on olemassa kertakäyttöisiä “märkiä” pensseleitä joilla pitäisi irrota hiukkaset, mitkä eivät kuivalla pensselillä lähde, esim. siitepöly voi olla aika tiukassa. On syytä pitää mielessä, että melkein jokainen kameravalmistaja ilmoittaa takuun raukeavan jos kennon puhdistus tehdään omin neuvoin. Suurimmilla kameravalmistajilla on varmasti myös omat huoltopisteensä, jossa puhdistus voidaan tehdä korvausta vastaan.

Ja tähän loppuun vielä linkki sivulle missä paljon lisää infoa Lontoon kielellä.

Avainsanat: , , , ,

Erroria kamerassa

Lähetetty 06. Jan, 2009 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Olin kuvaamassa erästä tapahtumaa tänään, kunnes kamera kesken kaiken ilmoitti virheestä eikä suostunut toimimaan enää ollenkaan. No, perinteisesti sitten virrat päälle ja pois, auttaa yleensä vikaan kuin vikaan, joten sitä menetelmää kokeilin ensimmäisenä. Toimenpide auttoikin, mutta hetken päästä vika toistui. Kaikenlaista muutakin omituista alkoi tapahtumaan. Laukaisinta painaessa huomasin että peili nousi ylös mutta ei palautunut, sama homma on joskus käynyt kun olen käyttänyt kameraa todella kylmällä ilmalla.

Väliajalla resetoin kameran, käytin muistikorttia ja akkua irti kamerasta ja renklasin kaikkea mahdollista mikä olisi voinut aiheuttaa ongelman. Kamera toimikin aina hetkittäin kunnes oudot virheilmoitukset pamahtivat taas ruutuun. Kuvaajalta paloi hermo ja kamera sai mennä takaisin laukkuun miettimään tekosiaan. Syypääksi osoittautui lopulta sekaisin mennyt muistikortti, niin oudolta kuin se kuulostaakin. En ymmärrä miten muistikortti voi vaikuttaa esim. peilin toimintaan, mutta ongelmat katosivat kuin vaihdoin korttia. Samoin ongelmia ei enää esiintynyt kun formatoin aiemmin käyttämäni muistikortin.

Edit: Muistikortin formatointi ei sitten auttanutkaan, vaan ongelma esiintyy edelleen satunnaisesti tätä yhtä tiettyä muistikorttia käyttäessä. Elinikäinen takuukin kortilla näyttäisi olevan, mutta voi olla että kuitti ja varmaan ostopaikkakin on kadonnut aikoja sitten. Onneksi muistikortit eivät maksa enää nykypäivänä paljoakaan.

Avainsanat: , , , ,

Nikon D3X

Lähetetty 29. Nov, 2008 by Juha Sompinmäki | Artikkelit

Nikon on julkaissut uuden kameramallin joka tunnetaan nimellä Nikon D3X. Tätä kameraa Nikonistit ovat odottaneet kuin kuuta nousevaa, ja huhumylly saa vihdoin päätepisteen. Kamera on aika pitkälle sitä mitä on odotettukin, selkeää jatkoa D3-lippulaivamallille. Hauskana yksityiskohtana Nikon kämmäsi tällä kertaa itse julkaisun kanssa, virallinen tiedote piti lähteä joulukuun ensimmäisenä päivänä, mutta joillekin oli kolahtanut postiluukusta Nikon Pro lehti, jo päiviä etukäteen.

D3X on pitkälle samanlainen kuin edeltäjänsä D3. Isoin muutos lienee megapikselien määrässä (24.5mp), eli pikseleitä tulee lisää melkein tuplasti. Samalla Nikon siirtyy samaan megapikselikerhoon kuin Canon ja Sony jo aiemmin omilla julkaistuilla malleillaan. Kuvausnopeus on aika heikko mielestäni tämän tason kamerassa, 5 ruutua sekunnissa täydellä laadulla, mutta tuo luku lienee ilman akkukahvan tuomaa nopeuden lisäystä. Tässä vielä pari kuvaa lehdestä:

nikonpromagd3xpage1ne2 300x217 Nikon D3X

nikonpromagd3xpage2kt8 300x230 Nikon D3X

Avainsanat: , , , , ,