Vuoden luontokuva 2008
Lähetetty 20. Oct, 2008 by Juha Sompinmäki | Artikkelit
Vuoden Luontokuva 2008 on sitten valittu arvovaltaisen raadin toimesta. Ja voi itku mikä poru tästä tuli. “Vakavat” luontokuvaharrastajat ja ammattilaiset ovat ilmeisen nyreissään kun kuvassa ei näy luontoa juuri nimeksikään.
Ymmärrän kyllä, ottaahan se päähän jos itse kykkii piilokojussa kaukana kaikesta, kuukausitolkulla odottaen ratkaisevaa hetkeä, ja palkintopotin vie lukiolainen, joka roiskaisee pokkarilla kuvan märästä asfaltista kerrostalon sisäpihalla. Tuomariston mukaan kuvassa Etelä-Suomen talvi herättää aistit.
Itsekin olisin mieluummin nähnyt jotain muuta, näitä Etelä-Suomen talvia olen nähnyt ihan tarpeeksi, kuvissa ja livenäkin. Reilu 80% Ilta-Sanomien lukijoista ei myöskään miellä kuvaa luontokuvaksi. Mutta kilpailussa ei olekaan kyse yleisestä mielipiteestä, eli ihan turhaa napinaa. Ensivuonna vaan jokainen reippaasti sitten osallistumaan jollei voittaja miellytä. Nyt kun on todistettu jälleen kerran ettei ne hyvät kuvat ole välineistä kiinni.
Aiheeseen liittyvät artikkelit:
- Suomen Trikoo Satuin tänään puolivahingossa keskustorille kuuntelemaan ja katselemaan Trebellion -tapahtumaa. Kyse...
- Kesähäät ulkomailla, keskellä talvea Suomessahan perinteisesti häitä vietetään kesällä, ja ymmärtäähän sen, kesällä on...
- Vuoden luontokuva hylätty Vuoden 2009 kansainvälisen vuoden luontokuvakilpailun voittajatyö on hylätty. Kyse on...


Valokuvaaja Juha Sompinmäki
Viimeisimmät aiheet blogista
Olen enemmän kuin tyytyväinen siihen, että visio eikä vehkeet ratkaisseet. Enemmän tällaista.
Jep. Täältä löytyy koko vuoden luontokuva -galleria. Joukosta löytyy monta hienoa kuvaa jolle itse olisin antanut palkinnon mieluummin.
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=4188
Aikamoisesta oivalluksesta tässä vuoden luontokuvassa on kyse. Tuomaristo löysi myös tämän merkityksen.
Niin, ainakin tämä on herättänyt keskustelua paljon. Merkitystä ei todellakaan tarvi suurennuslasilla etsiä kun kuva on tämä ja nimenä “Etelä-Suomen talvi”.
“Ymmärrän kyllä, ottaahan se päähän jos itse kykkii piilokojussa kaukana kaikesta, kuukausitolkulla odottaen ratkaisevaa hetkeä, ja palkintopotin vie lukiolainen, joka roiskaisee pokkarilla kuvan märästä asfaltista kerrostalon sisäpihalla.”
Käsitykseni mukaan voittaja oli kolmekymppinen mies, ei mikään poika enään.
Lukiossa toki voi olla vaikka 5-kymppisenä, varsinkin iltasellaisessa, jonka istunnosta toki on voinut tullakkin illalla sateen kastellessa asfalttia
Myöskin pokkari tuntuu olevan hakusessa, sillä kuva oli otettu järkkärillä, asikäli mikäli luontokuvakirjan takakannessa olleissa teknisissä tiedoissa on mitään perää.
“Nyt kun on todistettu jälleen kerran ettei ne hyvät kuvat ole välineistä kiinni.”
Niin, pokkarilla, vaikka sellaista ei kuvauksessa olekkaan käytetty, voi voittaa, jos kuva on hyvä.