Mainoskuva “Väinö hyppää”

Näin kesäaikaan tulee ehkä keskimääräistä enemmän kirjoiteltua blogin puolella asioista, jotka liittyvät jollain tavoin hääkuvauksiin. Varsinkin nämä kesäviikonloput ovat kovin kiireisiä, mutta muitakin kuvausprojekteja ehtii kaikesta huolimatta tekemään.

Alkukesästä saatiin finaaliin työn alla ollut tuotekuvaus/mainoskuvaus. Asiakkaan uudet verkkosivut ovat nyt avattu, ja kuvamateriaalikin pääsee julkiseen esittelyyn.

Mainoskuvaan haettiin iloista tunnelmaa, ja lopulta päädyttiin ajatukseen ruokakupille juoksevasta koirasta. Tällainen kuva rakentuu hyvin pitkälle pääosan esittäjän ansiosta, onneksi Väinö-koira löytyi onnekkaan sattuman kautta ja saimme haastavat aikataulut osumaan yksiin.

Väinö on kokenut näyttelykoira, joka ei liiemmin kameraa tai salamavaloja ihmetellyt, vaan jaksoi vetää hienosti pikku lenkin ruokakupille kerta toisensa jälkeen. Lisää Väinöstä ja muista omistajan kasvattamista koirista täältä. Kiitos vielä kerran kaikille jotka olivat mukana projektissa.

vaino-iso

Studiossa, miljöössä vai jotain ihan muuta?

Tämä juttu on toinen hääkuvaus-sarjassa, jota kirjoitan burgundy bride blogiin. Artikkeli julkaistiin siellä jo eilen ja nyt vielä uudelleen täällä allekirjoittaneen blogissa.

Yksi hääparin isommista kysymyksistä liittyen hääkuvaukseen, on miettiä minkälaisia kuvia hääpäivästään haluaa. Esittelen tässä kolme erilaista vaihtoehtoa, joissa jokaisessa on puolensa.

1. Joku tuttu kuvaa

Tämän ensimmäinen vaihtoehdon kiistaton etu on edullisuus. Kaveri tai sukulainen ei tohdi kieltäytyä pyynnöstä tai tulee mielellään harjoittelemaan uuden kameran käyttöä ilmaiseksi.

On täysin mahdollista että tuttu osaa kuvata ja kuvaus sujuu ammattimaisesti ilman minkäänlaisia ongelmia. Todellisuudessa nämä ovat niitä tapauksia joista kuulee kauhutarinoita: akku/muistikortti loppui, kamera hajosi eikä varakameraa ollut, kuvaaminen unohtui boolin jälkeen tai yksinkertaisesti taidot eivät riittäneet. Toisin sanoen, sitä saa mitä tulee. Lisäksi syytä muistaa että kuvaaminen on työtä, eikä juhlavieraana ja kuvaajana olo yhtäaikaa käytännössä onnistu.

2. Käydään valokuvaamossa studiokuvassa

Vaihtoehto numero kaksi on ehdottomasti näistä helpoin hääparin kannalta. Studiossa on helppo käydä otattamassa valokuvat jossain sopivassa välissä, kunhan aika on varattu etukäteen. Valokuvaamossa on useimmiten ammattilainen kuvaamassa ja jos kuviin ja tyyliin tutustuu etukäteen, ikäviä yllätyksiä tuskin pääsee tapahtumaan.

Nämä ovat tietysti makuasioita, mutta studion ongelma on mielestäni tylsyys. Kuvista puuttuu “fiilis” vaikka teknisesti olisivatkin huippuluokkaa. Valojen ja taustakankaan lisäksi useimmiten ainoa kuvassa oleva elementti on hääpari itse. Jos kuvaajalla riittää ideoita ja hääparilla uskallusta, “pönötysmäisyyttä” voi jossain määrin vähentää.

3. Otetaan ammattikuvaaja koko hääpäiväksi

Tällä vaihtoehdolla tarkoitan tässä yhteydessä dokumentaarista hääkuvausta, eli kuvaustyyliä jossa kuvaaja taltioi päivän tapahtumia aina aamun valmisteluista hääjuhlaan ja iltaan asti. Dokumentaarinen kuvaus ei varmasti ole näistä edullisin eikä helpoinkaan. Samoin kuin studiokuvauksessa, hääparin on syytä tutustua kuvaajan tyyliin etukäteen ja keskustella hyvissä ajoin ideoista ja toiveista.

Dokumentaarisen kuvauksen isoin etu mielestäni on tunnelman tavoittaminen. Kun kuvataan pidemmän kaavan mukaan, hääpari sekä myös vieraat tottuvat kameraan, rentoutuvat ja kuviin saadaan luonnollisuutta ja tilanteita joita harvoin näkee esim. studiossa. Hääpäivä on paljon muutakin kuin pelkät hätäisesti otetut muotokuvat ja mielestäni dokumentaarinen kuvaustapa on paras vaihtoehto kun halutaan tavoittaa päivän tunnelma. Dokumentaariseen hääkuvaukseen sisältyy usein muotokuvat miljöössä, joten myös “viralliset” kuvat saa esimerkiksi kiitoskorttia varten.

Lopuksi

Tässä oli esiteltynä karkeasti kolme hyvin erityyppistä tapaa hoitaa hääkuvaus. Monesti sanotaan että hääpäivästä jää jäljelle ainoastaan muistot ja valokuvat, tästä syystä onkin tärkeää uhrata hetki asian suunnittelulle etukäteen.

Kodachrome part 2

Viimeksi kirjoitin lyhyen jutun siitä, kuinka Kodak aikoo lopettaa Kodachrome filmin valmistamisen. Tuo filmihän on ollut tuotannossa 1930-luvulta asti ja useat kuvaajat pitivät filmistä, koska sen väritoisto oli omaa luokkaansa. Toinen tärkeä ominaisuus on säilyvyys, 50 vuotta sitten otetut kuvat ovat edelleen hyvässä kunnossa, toisin kuin useimmat 70-80 lukujen taitteessa tehdyt kuvat.

Kuvan estetiikka on tietysti makuasia, mutta kyllä näissä kuvissa on jotain viehättävää minun silmään. Tässä linkki muutamaan Flickr-galleriaan joissa juhlistetaan Kodachromea.

Kodachrome
The Kodachrome Project Gallery
Vintage Kodachrome

via: photojojo

Kodachrome on samanlaisen tilanteen edessä kuin Polaroid, eli valmistus ja erityisesti filmin kehitys poikkeaa normaalikäytännöstä ja prosessit ovat luultavasti suojattu lukuisilla patenteilla. Näin ollen lieneekin kohtuullisen epätodennäköistä että ainakaan lähitulevaisuudessa tullaan näkemään kolmannen osapuolen valmistamaa Kodachromea.

Allaoleva kuva ei ole kuvattu Kodachromelle, mutta sävyt sekä tunnelma ovat kohdillaan ja muutenkin kiva että blogipostauksessa jotain muutakin kuin pelkkää tekstiä :)

henkselit

Erään aikakauden loppu

Kaikki hyväkin päättyy aikanaan, Kodak ilmoitti tänään lopettavansa Kodachrome-filmin tuotannon kokonaan. Tätä legandaarista filmiä jää taatusti kaipaamaan aika monikin vielä filmille kuvaava, mutta kysyntää ei ilmeisesti vain ole tarpeeksi, että tuotanto kannattaisi. Itsekään en ole filmiä ladannut omiin kameroihin enää vuosiin.

Filmissä on toki puolensa, tietyllä kamera/linssi/filmi/kehitys-yhdistelmällä saa aikaan sellaisen fiiliksen, mitä nykyaikaisella digikameralla on erittäin vaikeaa tai mahdotonta. Toisaalta en missäään nimessä lähtisi kuvaamaan esimerkiksi hääkeikkaa enää filmille ihan käytännön syistä.

Saa nähdä nouseeko Kodachrome kuolleista samalla tavoin kuin on käymässä taannoin lopetetulle Polaroidille.

Juhannus Tampereella

Juhannusaattoa vietettiin ainakin Tampereen suunnalla ihan perinteisesti vesisateessa, kuinkas muutenkaan. Kaupunki on hiljentynyt entisestään, mutta vielä perjantaina ihmisiä riitti katsomaan perinteistä Särkänniemen juhannuskokkoa. Sitä on kenties hieman vaikea kuvitella miltä nämä juhannustoiminnot näyttävät ulkomaalaisen silmin.

juhannus

Full HD Nikon

Tässä taannoin Nikon pudotti kameramaailmaan sellaisen pommin että leukoja loksahti huhuista huolimatta pöytään, eli kyse oli järjestelmäkamerasta joka kuvaa myös videota. Eikä mitä tahansa videota, vaan erinomaisen näköistä HD-kuvaa.

“Vastapuolen” leirissä eli Canonilla ei kovin kauaa asian suhteen ihmetelty, vaan markkinoille esiteltiin Canon 5D MK2, joka siis oli päivitetty versio aiemmasta jo erinomaisesta Canon 5D:stä. Muiden vipstaakien lisäksi kameraan oli lisätty tuo jo aiemmin lanseerattu video-ominaisuus, mutta Canonilla pistettiin kertaheitolla paremmaksi ja kamera tuuttaa videota Full HD resoluutiolla. Toki hintakin oli eri tasolla, mutta ei mitenkään mahdoton ihan kuluttajienkaan kukkarolle.

Eli mikä mättää Nikon? Missä on järkevän hintainen 20 megapikselin järkkäri joka kuvaa Full HD-videota? Nikon D5000 on varmasti erinomainen kamera, mutta en ymmärrä mitä kohderyhmää tällä kameralla houkutellaan? Hinnan ja ominaisuuksien puolesta D5000 on aika lähellä D90 mallia. Nyt Nikonin propellipäät vauhtia kylmän kamerasodan varustelukierteeseen tai tässä joutuu puolivakavissaan harkitsemaan loikkausta!

Valinnan vaikeus

Valokuvaus on siinä mielessä aika jännä juttu, että yksittäinen kuva on niin ohut siivu tätä vauhdikasta elämää, ainoastaan yksi silmänräpäys.

Henri Cartier-Bresson myötävaikutti omien valokuviensa kautta “ratkaisevan hetken” käsitteen syntymiseen, jolla toki ymmärretään ajan lisäksi myös kuvan muita ominaisuuksia, kuten geometriaa ja tilallisuutta. Ja tämän päivän teknologinen kehitys näyttää vääjäämättä menevän suuntaan, jossa raja videokameran ja digikameran välillä häipyy ja valmistajat puhuvat ainoastaan kamerasta. Kuluttajapuolen laitteissa video ja still-kuva on ollut samoissa kuorissa jo pidemmän aikaa ja sama kehitys ilmeisesti jatkuu ammattipuolen työkaluissa. Onko tosiaan niin, että kohta valokuvaajan työnkuvaan kuuluu valita yksi kuva lukemattomien ruutujen joukosta, joita kamera puksuttaa satoja kappaleita joka ikinen sekunti päällä ollessaan?

Robert Hooman kuvaa vielä ainakin toistaiseksi ihan perinteisellä tavalla, mutta ei ole ihan helppoa valita voittajakuvia näidenkään 1105:n joukosta.

LURKING from Robert Hooman on Vimeo.

Määrämuoto

Valokuvatorstaissa ihmetellään haastesanaa “määrämuoto”. Haasteeseen osallistujat ovat tulkinneet aihetta monelta kantilta.

Voisin melkein pamauttaa tähän jonkin kuvan Suomesta, ihan siitä syystä että Suomalaisessa kulttuurissa arvostetaan kovasti sopeutumista, tasavertaisuutta ja tietyllä tavalla määrämuotoisuutta. Tosin onneksi jotain kehitystäkin on vuosien varrella tapahtunut, ja yksilöllisyydestä ei enää sakoteta niin rajusti kuin aiemmin.

conform

Kuulumisien päivittelyä

Ajattelin että voisi taas pitkästä aikaa päivittää blogia ja kertoa vähän viimeaikaisista projekteista. Olen tehnyt kuvauksia liittyen erään koiranruokavalmistajan tuotteisiin, viimeksi eilen kuvattiin Nokialla innokasta Väinö-koiraa. Kuvaukset olivat oikein hauskat ja samalla haastavat, koirat kun eivät ota vastaan ohjeita ainakaan kuvaajalta.

Ei niin hyvää etteikö jotain huonoakin. Tein kaupat eräästä lähes käyttämättömästä kamerarungosta, ajatus oli että päivitetään hieman kalustoa kesän hääkuvauksia silmälläpitäen. Kävi kuitenkin aika nopeasti ilmi, että myyjä on täysi huijari joka myy tavaroita joita hänellä tosiasiassa ole olemassakaan. Asia etenee rikosilmoituksen myötä käräjäoikeuden käsiteltäväksi, eli perästä kuuluu.

Ja lopuksi vielä juttua aiemmin puffaamastani valokuvanäyttelystä kahvila Taikapavussa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan tänään olisi ollut viimeinen näyttelypäivä, mutta nyt jatketaan vielä ensi viikon loppupuolelle. Eli jos et ole vielä ehtinyt tutustua, nyt on vielä hyvää aikaa käydä ammentamaan ravintoa ruumiille ja sielulle.

Uusia perunoita

longan

Ehkä hieman huijasin tuolla otsikolla, koska kuvassa ei olekaan perunoita vaan longan-hedelmiä. Nyt lukija sanoo tietysti mielessään “ahaa” ja klikkaa linkkiä joka vie suoraan wikipedian artikkeliin.